Наверх
Гейша, 54 - 25 января 2013 21:32
Все
Отредактировано:26.01.13 10:46
А вот если человек выбирает путь "быть" ( или стать) , у него в башке изначально замешиваются и завариваются совершенно другие целеустановки. Решает он стать хирургом, например, как один мой друг, или решает она стать психологом, как еще одна моя подруга, и через тернии - к звездам!- нищенская стипендия, одни джинсы на три года, одна куртяха на все сезоны , зимой-летом одним цветом, задницей прилипнуть к библиотечному стульчику, а по ночам вагоны разгружать или санитаркой в психбольнице с ума сходить, а утром - на лекции, и проспать нельзя, потому что светило мировой величины, академик, читает! И так пять лет в институте, три года в ординатуре и потом еще куча несчитанных лет сплошное повышение квалификации по районным засраным больницам. Зато смотришь,- через годы - лучший пластический хирург Европы из него вылупился, а из нее - одна из лучших специалисток по семейной психотерапии. И к тому, и к другой люди в очереди пишутся на годы вперед. И сами все несут. Еще и взять умоляют. Самолетов с вертолетами не покупают такие ребята и девчата, а вот на Майбахе он с охраной ездит, и она себя на Порше неплохо чувствует. И живут не под забором. А главное есть в этих людях чувство глубокого самоуважения и внутренней гармонии. и свободы, что важнее всего на свете. И таких людей - полно. Из всех социальных слоев общества. Среди моих знакомых, во всяком случае. Да я и сама такая.
Выберешь путь "быть", - помучаешься свое и все поимеешь.
Как-то так.
P.S. У Эриха Фромма книга на эту тему написана . Так и называется " Иметь или быть". А вообще это старая , как мир , буддийская философия...
Добавить комментарий
Комментарии: 33
Все очень правильно и интересно вы изложили. И самое главное - жизненно. Неоднократно наблюдала такие случаи в жизни.... Чтобы глубже понять, что вы хотели этим донести нам, видимо, мне придется прочесть рекомендуемую вами книгу))))) И на данном этапе хочу внести свое мнение на этот счет. Дело в том, что можно прекрасно совмещать эти два пункта "Иметь" и "быть (стать)". Не всегда те люди, которые когда-то что-то имевшие и потерявшие, долго лежат "на дне"... Обычно, уже имея навыки зарабатывания ( у кого-то другие)))), имея голову (мозг), "упавший" снова встает на ноги и с еще большей скоростью движется вперед и в короткие сроки наверстает то, что потерял.....
Тот, кто хочет "быть", живя в нищете, очень часто подвержен стрессам и рискует получить неприятную черту в характере "зависть" и в следствии "ненависть". Слава Богу, если этот человек "сильный" духом и не приобрел эти нехорошие черты. Идем дальше. Тот самый пластический хирург, не дай Бог, несчастный случай и т.п. и у него травма руки (рук), проблемы со зрением... Это все.Конец его карьере!!!! Окажется на том же самом дне. Возьмем психолога. У нее также могут возникнуть психологические проблемы, стрессы, в связи с чем она может "сорваться" на клиента. Она может также лишится слуха по каким-то причинам, и это тоже все - конец ее практике. И, если у них хватит сил, то они все-таки перенаправят свои умения и знания в другое русло.
Дай Бог, чтобы у всех все было хорошо. И все-же, не забывайте, что у каждой медали есть обратная сторона.
И что даже приняв решение "быть", ты это делаешь ради того, чтобы "иметь". И очень часто решив "иметь" ты делаешь это для того, чтобы "быть".
И вернусь к самому началу моего сообщения))) "Быть" и "иметь" можно прекрасно совмещать.
Имхо)))
Показать ответы (1)
Тот, кто хочет "быть", живя в нищете, очень часто подвержен стрессам и рискует получить неприятную черту в характере "зависть" и в следствии "ненависть". Слава Богу, если этот человек "сильный" духом и не приобрел эти нехорошие черты. Идем дальше. Тот самый пластический хирург, не дай Бог, несчастный случай и т.п. и у него травма руки (рук), проблемы со зрением... Это все.Конец его карьере!!!! Окажется на том же самом дне. Возьмем психолога. У нее также могут возникнуть психологические проблемы, стрессы, в связи с чем она может "сорваться" на клиента. Она может также лишится слуха по каким-то причинам, и это тоже все - конец ее практике. И, если у них хватит сил, то они все-таки перенаправят свои умения и знания в другое русло.
Дай Бог, чтобы у всех все было хорошо. И все-же, не забывайте, что у каждой медали есть обратная сторона.
И что даже приняв решение "быть", ты это делаешь ради того, чтобы "иметь". И очень часто решив "иметь" ты делаешь это для того, чтобы "быть".
И вернусь к самому началу моего сообщения))) "Быть" и "иметь" можно прекрасно совмещать.
Имхо)))
==а из нее - одна из лучших специалисток по семейной психотерапии==
Не представлял, что у нас эта специализация востребована, и уж тем более, что действительно есть специалисты, а не шарлатаны.
Показать ответы (1)
Не представлял, что у нас эта специализация востребована, и уж тем более, что действительно есть специалисты, а не шарлатаны.
Это очень упрощенный подход. Многие при социализме оканчивали институты, становились хорошими специалистами. Мечтали кем-то стать. Уровень жизни тогда был примерно одинаков. Но с приходом перестройки эти специалисты остались не у дел. Я не беру гениальных, да и то многие уехали из страны, потому что пробить свои открытия в нашей стране всегда было трудно. Простой пример, сейчас на нашем рынке работает израильская фирма с уникальной косметикой Desheli , а изобрел ее наш соотечественник, которому здесь не оказали поддержку, а там создали под него лабораторию. Он миллионер. И что, можно сказать, что он хотел только иметь? Нет. И в бизнес ушли не только бездари , как раз среди тех, кто добился вершин (без воровства) очень умные и сверхобразованные люди. Говорю, потому, что знаю таких людей немало. И это была сначала вынужденная мера, потому что на зарплату кандидатов и доцентов жить было нельзя. И, на самом деле, вписаться в бизнес могут только люди, которые могут заниматься всем. И если неудачи, часто спровоцированные действиями Правительства, приводят к потере бизнеса, то, уверяю вас, они могут приспособиться к ситуации. А вы приводите воров и мальчиков в малиновых пиджаках, которые в начале перестройке сделали себе капиталы. А на счет вашего профессора, так ведь он тоже не живет на одну зарплату и,наверно, не альтруист. Человек должен жить достойно и если для этого надо учиться, значит надо учится. А содержанок и альфонсов всегда хватало, но они малая часть общества. Думаю, что надо «быть», чтобы что-то «Иметь». Наша страна всегда идет своим путем.У нас был больной социализм, а теперь больной капитализм. А Эрих Фромм умер в 1980г, он не застал бурного перехода из социализма в капитализм.Все психологи и философы оценивают только свою эпоху и не все их работы могут быть догмами в другие этапы развития общества.
Показать ответы (9)
на мой взгляд, тема "быть" гораздо шире. или можно сказать, в ней имеются различные пути, назовем их на японский манер "до". один из них - не изменять себе. например, работать в прокуратуре, иметь перспективы и все прилагающееся к этому, открыть зампрокурора глаза на его козлиную сущность, как следствие этого, уйти в никуда, но оставаться человеком, достойным уважения и даже любви.
Показать ответы (5)
Все правильно написала. Деньги в нашей жизни имеют довольно большое значение, но они должны быть СРЕДСТВОМ, а не ЦЕЛЬЮ. Тогда они работают по своему прямому назначению - создавать.
Показать ответы (9)