Наверх
одно-фото, 91 - 4 января 2009 02:34
Отредактировано:04.01.09 02:35
Тут прочла пост у Вещего Олега ... и подумала вот о чём.
Почему считается, что настоящий Мужчина и настоящая Женщина обязательно по официальным приёмам ходют и манжеты носют. Следовательно, крестьянин, так сказать, Вася уже ИЗНАЧАЛЬНО не может быть Мужчиной? Всего лишь потому что он живёт не в Питере и не в Москве, и не сидит в офисе?
А женщины? Какие, нафиг, шопинги, в маленьких городах?
Изучайте, люди, географию! Россия Питером, Москвой и вашей дачей не ограничивается))
Цитирую ниже то, что умилило особо:
"Вы умеете вести себя в обществе? Вы знаете, что, как и кому говорить на официальных приемах?"
"Вы умеете гладить рубашки? А так, чтобы не оставалось стрелок на рукаве? А рубашки с манжетами под запонки?"
"Вы умеете одеваться так, чтобы мужчины распахивали рты и сворачивали шеи? А не выглядеть при этом проституткой?"
"Вы сможете продать побрякушки и спокойно носить позапрошлогодние платья, не страдая по этому поводу?"
Добавить комментарий
Комментарии: 2
Эти вопросы я читала уж лет шесть назад, наверное... И самое смешное, что в них нет ничего, классифицирующего настоящую женщину. В ней ведь главное не умения. Умения - благопробретенное свойство, и умная особа может овладеть большей частью требуемого. А вот где она возьмет это, как говорила Ханума, призвание? Талант где она возьмет? Чувство, когда нужно применить это умение, а когда другое? Искреннюю улыбку где она возьмет к месту и молчаливый кивок головой?
А еще - способность присутствовать, не обозначая своего присутствия, и исчезать, оставляя еле ощутимую, но неуютную пустоту?
А еще - способность присутствовать, не обозначая своего присутствия, и исчезать, оставляя еле ощутимую, но неуютную пустоту?
